說南院是政治化的犧牲品並不為過，從2003年行政院正式選定嘉義太保為院址開始，就有反對聲浪指出微創植牙是政治考量；中間歷經兩度競圖、更換建築團隊，一波三折後終於開幕，卻又惹出「12獸首」的中國意象與藝術價值之爭，從潑漆到拆獸首，處處都是政治的影子。
日本資深媒體人野島剛曾指出，全世界沒有一個博物館會因為政黨輪替而改變定位和方向，但故宮南院卻因為政黨輪替而歷經多次修改延宕，使得正式開館比原訂計畫晚了7年之久。
此外，一再被詬病的BOT政策亦是問題所在，蚊子館專家、藝術家姚瑞中表示，故宮南院若成為「蚊子館」，與定位不清、配套措施不周全，均脫不了關係，「到底是亞洲藝術博物館或是故宮分館？這在策展上看得出來？」姚瑞中也指出，當初選址偏僻，加上設計的建物讓參觀民眾十分有距離感，都讓南院和民眾愈來愈遠。
全口重建是針對骨質狀況差、萎縮較嚴重的患者，All-on-4能提供良好解決方案，All-on-4主要利用斜張橋般的特殊力學設計，前面植入2顆台北植牙垂直的植體，後面2顆採30度至45度的傾斜植體，就能分人工植牙散支撐上或下顎1排12顆牙的咬合力量，1日即完成重建，快速擁有好牙。數位All-on-4的植牙新技術不僅能縮減病患看診次數、精準的全口植牙技術與3D科技的應用，能避開需大範圍補骨的部位，分散上下顎承受的力量，也提升臨時假牙的美觀度。若部分患者齒槽骨缺損範圍過大，可採用傳統補骨，缺點是至少需等待半年時間；或是植牙同時進行周圍補骨，以備不時之需；另外，上顎齒槽骨缺損過大、基底骨不足，也會採用顴骨植體，將長約5公分的植體固定在顴骨中，避開上顎竇不慎穿孔的風險。
另一方面，BOT廠商往往透過不斷變更設計來達到追加預算的活動假牙目的，最後就是造成許多爛尾樓以及冗長的行政訴訟。姚瑞中呼籲政府應重新檢討BOT的可行性，或許在建物完成後再委外營運，或者在規畫之初就考慮到配套措施，也不至於一再重蹈覆轍，製造更多蚊子館。
植牙已經演進超過40年，是非常成熟安全的治療選項，5年成功率可高達95%；尤其是單一顆缺牙，以人工植牙做單一顆固定假牙贋復，可以不用磨前後2顆好的牙齒，單一顆的假牙也較易清潔。對大部分缺牙者來說，植牙支持的固定式假牙是較好的治療選項。不過雖然植牙優點很多，但不是所有的人都適合植牙，包括頭頸部做過放射線治療、有自體免疫疾病、有在服用免疫抑制劑或特殊骨質疏鬆症或骨癌藥物的病人，都需要由醫師和牙醫師仔細再評估；另外，抽菸也已經被研究證實會顯著增加植牙失敗率，菸癮很大、無法戒菸的人也不適合；有牙周病的則需要先治療牙周病，等病情控制下來後才能接受植牙的治療，否則失敗率亦會大幅上升。所有的牙科治療都不是一勞永逸的，植牙也是。若是口腔衛生維持不當，人工植牙亦會發生植體周圍炎，嚴重者甚至需移除已種進去的人工植體。因此，不管選擇何種治療，維持口腔衛生並定期回診，才是長久之道。
留言列表
